8月27日，记者在走访了昆明多个文具店、小卖部以后发现，热卖的“畅销激光笔”属于“三无”产品，同时也没有说明使用方法及安全提示。部分店铺出售的小激光笔，上面有文字，但是全为英文字母，其中有“danger（危险）”字样，输出功率为“小于5毫瓦”。
这样的话题已经是老生常谈。在年3月，国家质检总局就发布了《激光笔、儿童激光枪产品质量安全风险警示和消费提示》，按照危害程度由低到高，对激光产品进行分级：1类、1M类、2类、2M类、3R类、3B类、4类。其中，玩具中的激光笔应满足1类激光辐射功率限值要求，也就是输出功率要小于0.4毫瓦。但是监管的效果似乎并不能令人满意。
据媒体报道，激光笔已成为儿童类产品中伤眼的“罪魁祸首”。年，宁波一12岁男孩因为玩激光笔，差点导致失明；年，杭州一名10岁男童玩激光笔致使视力仅为0.1；年，武汉一男童右眼眼底被激光笔灼烧出一个圆疤……
事实上，每年开学前后，都有媒体报道中小学周围小卖部乱象，这都成了媒体的常规选题，但总是年年报道总相似，岁岁年年有问题。是监管部门不管吗？也并非如此。就拿记者调查的五华区来说，6月12日，五华区龙翔街道联合区教育局等多部门，成立龙翔街道清理整治校外培训机构及校园周边秩序工作领导小组，对辖区教育培训机构运营秩序，以及校园周边秩序和食品安全问题进行联合整治。既然放暑假前能想到治理校外培训机构，那么开学前为何不再查查校园周边小卖部出售的文具、玩具以及小食品是否安全呢？这大概是出于监管部门工作的老思路，比如年初制定了全年工作计划，然后就按部就班执行，而考虑出现的变化少了，或者计划本身有漏洞，才出现激光笔热卖的事情。
这只能说监管部门的监管还存在某种程度的失明。此事虽然没发生什么意外，但是提醒相关部门，不能完全把媒体记者当成侦察兵，等到媒体曝光了才去行动，而是要把历年来的舆情作为大数据做好精准分析，举一反三，预测趋势。比如，学生开学前，监管部门要拿出几张“地图”：中小学周围小摊小卖部地图，学校食堂安全地图，民办学校招生地图等等；学生放假前再拿出几张“地图”：校外辅导班地图、农村废弃机井地图、湖湾安全地图等等，根据这些“地图”做好精准监管，并做好常态化管理，就可望解决同一种“病情”反复发作的现象。
