导语：
并不是所有的场合都拥有完美的演示条件，纵然你做出了精美的PPT，但是没电脑没投影也是徒然。
有人无需一页PPT,红口白牙也能描绘出一片梦想星河。说到根本，演示的实质在于演讲者与观众的沟通。
PPT可以使演讲内容更形象，但也就仅此而已。但若缺少PPT，演讲的生动形象程度便逊色不少。
那么问题来了，如何在极简的条件下，完成一场别具一格的演示？
在回答这个问题之前，我们可以先看两个案例。
案例一：
多年前罗永浩与王自如网络约架辩论的现场，王自如空口一张，罗永浩却准备了若干带字白板。
现场的辩论，无论是议题设置节奏，还是说服力的把控，全都掌握在罗永浩一方手里。罗永浩只是准备了几张白板，为什么效果却如此明显？
任何形式的沟通，都是在一个话题环境下进行的，否则双方就没办法进行对话。比如我国召开全国人民代表大会讨论的就是民生民事，不可能在会上讨论羊肉夹馍的做法。这个议题的设置是约定俗成的，只要进入这个环境，就要讨论与之相关的话题。
同样，进入讨论现场，罗永浩呈现白板上的黑字，就把环境设定到了黑字所表示的议题。在这个黑字呈现占据的时间范畴之内，双方就必须在这个话题下进行讨论。如果对方想要突破对方设置的议题进行自我的议题设置，也应该用能呈现文字的介质来进行议题突围。如果是我在现场，我可能随身带手机，就把关键字打在手机上，放到最大，进行议题突围。摄影师为了让观众看清，也会拉近镜头，议题的设置虽然流畅程度不及罗永浩已经准备好的白板，但也能不如此被动，甘落下风。
如果空口白牙进行议题突围，在画面语言上，就已经败了。信息的接收有两个主要渠道：画面与语音。画面上罗永浩掌握了议题设置的主导权，而语音上双方是平分秋色（实际上罗依然在压制对方的发言时间），语音上如果对方不在画面所呈现的议题下讨论，就会发生偏题（我们的注意力不是连续的，而是以一段一段呈现的，接收信息是眼睛与耳朵同步进行的，画面上看到的是A议题，耳朵听到的是B描述，就会陷入观众的信息判断困惑），观众也会感觉在不知所云。
所以，画面与语音的同步，才是构建了一个完整的信息传达环境。
案例二：
这是作家冯唐的一次演讲准备，他使用的是秀丽笔一支和白纸一张，看起来和老罗的黑字白板差不多，但却有很大不同。
秀丽笔写出的字很有个性，别具一格。并且手绘内容可以很快速流畅的将思维物化。而使用电脑，如果不熟悉软件操作，则寸步难行。但秀丽笔写出的字也有问题，如果字迹潦草可能难以辨识，就算不潦草，大面积的秀丽笔字也会降低画面的易读性，因为毛笔字的轮廓不规范，每一次观看都要判断这个是个什么字，但规范的方块字体，易读性就很高。如果需要使用，仅将毛笔字用于标题或关键词处即可。
如果大面积文字呈现时，使用马克笔写出的方块字比较易读，这种技法常用在手绘海报上，现在也可以迁移到演示当中。
如果文字的辨识度出现了问题（字迹潦草），就相当于阻塞了信息传输的通道，自然演讲的效果也会大打折扣。
结论：
如果在条件不允许进行PPT演示时，仍要进行现场presentation，准备好纸笔。
标题关键词等可以用秀丽笔个性挥洒
正文一定要清晰规范易读（推荐马克笔规范字）
