社群运营求职招聘QQ群 http://www.jpm.cn/article-122749-1.htmlA
我们部门有个人,特别得领导宠。在其他人看来,他就是一个特别会阿谀奉承的人。
我们给他的评价就是:不做实事,唯一的工作就是捧好领导。
可就是这样一个在员工群体里很不屑与之为伍的人,却能够得到领导的赏识。
不论干什么,也不论去哪里,领导总是喜欢带上他。用领导自己的话来说,他就是会读心术,能够知道领导想要的是什么。
举一个他讨好领导的例子吧。
我们有一次开部门会议。领导要做PPT演示。
公司配备的激光笔,领导用了一会觉得不好用。于是发了一句牢骚:以后让公司采购好一点的,这个不行。
PPT演示也就不到十分钟。领导说这句话的时候,已经过去了一大半。所有人都没在意,只想着下次换一个就好。
可是,他不一样,他闷声不响地快速走出了会议室,等他快速回来的时候,手里多了一个激光笔。
他把激光笔递给了领导,然后说:领导,试试这个,是我自己买的,手感好些。
显然,对于这个画面,另外几个同事和我有一样的想法,太狗腿了。典型的围着领导转的一个“小奴才”。
类似的画面,已经出现了不止一次。比如聚餐,他会直接说,领导吃得淡,这个菜就留给领导了。于是,大家都不想动筷子了。
所以,领导是喜欢“奴才”的对吧。
或许,也不一定。
公司有一次,决定选拔一批有能力的人,进行集中培训,作为管理层接班人来培养。
在我们以为部门人选毫无悬念会是他时,结果却让人大跌眼镜。领导把名额给了另外一个老老实实做工作的人。
我们一开始非常不解。那个好好做工作的,工作确实做得不错,一个人可以顶三个人用。可是,却不像那个得宠的员工那样,喜欢捧着领导玩。
不过后来也就理解了。
“奴才”再好,也缺不得老老实实做事的“人才”。
没有人做事,全部都是吹嘘的人,领导的位置又怎么能够保得住?公司上层是看产出的,作为领导没有产出,哪能說得过去。
从这个层面说,领导肯定是喜欢人才的。
可为什么“奴才”依旧能够得宠呢?很大一部分原因在于,人才不是全才。
要有人做事,也要有人能协调各方关系,在公司上层那边,能够起到装点门面的作用。
工作要做,可如果做了事,但别人不知道你的付出,那也是不行的。也就是要会做事,也要会表现。
当人才只会做事不会表现的时候,就必须要有人能够撑起“表现”这一面。这也是“奴才”能够存在的原因。
能当领导,一定都有过人之处。如果这点局面都看不清,只是被那些奴才围着团团转,最终只会把自己坏了。
显然,领导是深刻地意识到了这个问题的。所以,当出现需要用到“人才”的时候,一定会毫不犹豫的将他们推出去,而不会依旧让“奴才”得势。
如果出现一个全才,能够兼顾到方方面面,那必然是好的,可这种人,真的少之又少。既然如此,那就“各取所需”吧。
需要“奴才”的时候,就是奴才。需要“人才”的时候,就是人才。
其实对领导而言,或许并不是这么区分的。因为,如何用好一个人的长处,本就是领导所擅长的。
不论是“奴才”还是“人才”,本质上都是在用他们各自的长处。